“反對處刑式虐待動物，反對傳播血腥直播視頻。”近日，演員張馨予更新自己的微博，為反對虐待發聲。但據封面新聞5月31日報道，有博主爆料，張馨予公開發聲之后，卻遭動物虐待者“人肉”（指非法獲取私人信息），手機號、身份證、社保信息等個人信息均遭泄露。消息一出，引發眾多網友關注。

不久前，網紅杰克辣條直播虐貓的血腥程度，相信不少人還歷歷在目。杰克辣條不僅對貓拔指甲、鐵簽穿刺、火燒、拖行踩踏，捆綁在樹上活活肢解，折磨超一小時，更過分的是，其還拍攝虐殺視頻上傳網絡進行炫耀、販賣。

與杰克辣條相似，不少動物施虐者作案的殘忍程度觸目驚心。就因為對“公開處刑”動物的殘忍行為發聲，很多人的個人信息就同樣遭“公開處刑”。除了演員張馨予，被“人肉”的還有舞蹈家金星、演員趙露思和許許多多為此發聲的博主以及普通人。

(資料圖)

施虐者們試圖用這樣的方式去宣泄自己內心的仇恨和報復欲望。在他們眼里，不管是貓貓狗狗，還是明星隱私，只要是他們想，就能任意處置、隨意公開，簡直是無法無天。通過公開明星信息，施虐者們或許想傳遞一種警告：不管是誰，只要敢與我作對，我就能分分鐘把你的隱私翻個底朝天，就算是明星也不例外。

實際上，虐待動物本身就已經是引起眾怒的行為，而“人肉”他人的隱私信息更是游走在法律邊緣。根據我國《刑法》規定，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

既然是違法行為，為何施虐者們還敢如此明目張膽？值得注意的是，此次泄露明星個人信息的渠道與此前售賣虐貓視頻的渠道一模一樣，仍是某境外社交軟件。同時，由于我國目前沒有專門制定的反對虐待動物法，施虐者中雖然有少數人因違反治安管理法受到制裁，但仍有不少人鉆了空子，從未因施虐動物行為本身受到責罰。

這說明了施虐者們敢如此猖狂的原因：其一，他們大多躲在網絡背后，所以自恃帶著虛擬面具，無法被揪出。其二，法規漏洞之下，網絡完整的灰色產業鏈是施虐者們的保護色，藏得久了，他們自己可能也忘了終有一天要為自己的不法行為負責。

網絡掩護下的自由讓施虐者的行為變本加厲，這反映了網絡監管的漏洞。受到利益驅動，不少施虐者已經對違法行為感到麻木。對于這種猖狂的違法行為，監管部門必須“硬”起來，撕碎他們的保護色，不能讓網絡成為“法外之地”。

同時，這對立法機關也是一種提醒，不管是現有法律法規的繼續完善，還是專門制定反對虐待動物法，立法機關都應有更多行動。（楊晗）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創，版權為鄭州報業集團有限公司（正觀新聞）所有，轉載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權。

標簽：