(資料圖片僅供參考)

2017年11月29日，林某收到賴某的微信消息，稱要1克K粉，林某聯系了上家后，告知賴某價格，賴某當即答應，并承諾給其50元好處費。林某見有利可圖，便收下賴某轉來的毒資，找上家拿了一袋白色帶點淡黃色的顆粒狀晶體，林某一看，與之前吸食的毒品K粉相差無幾，吸食后也沒有感覺異常，便不作他想，將該袋“毒品”送到賴某所在的酒店客房，交易完畢后，即被公安人員當場抓獲。經檢驗，從賴某處繳獲的疑似毒品K粉中，未檢出氯胺酮成分，其凈重0.49克。

林某受審（來源：柳北法苑）

那么，把未檢出毒品成分的“假毒品”當作真毒品販賣，是否構成販賣毒品罪呢？

法院審理認為，林某主觀上具有販賣毒品的故意，客觀上實施了販賣毒品的行為，根據主客觀相統一原則，其行為已經構成販賣毒品罪。但因意志以外的原因，繳獲的疑似毒品中未檢出氯胺酮成分，販賣毒品的行為未能得逞，屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。綜合考慮本案的具體情況及林某的犯罪事實、情節、認罪態度、悔罪表現及社會危害性，遂作出上述判決。

據了解，我國《刑法》規定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰；已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

（來源：極目新聞）

標簽：