當地時間2023年4月4日，美國佛羅里達州棕櫚灘，美國前總統特朗普因涉嫌“封口費”出庭后，在海湖莊園舉行的新聞發布會上發表講話 圖源 人民視覺（下同）

在經受了兩次彈劾、一次特別檢察官調查之后，美國前總統特朗普再次霸占了全美乃至全球頭版——被指控犯有34項重罪的他，于4月4日來到曼哈頓下城的刑事法院大樓出庭接受指控。在特朗普在庭審中僅有的幾次開口機會中，他身體前傾，在擁擠但安靜的法庭上說：“無罪”，《紐約時報》將此刻描繪為“一個超現實的場景”。

對于負責此案的檢察官阿爾文·布拉格（Alvin L. Bragg）來說，特朗普作為刑事案件被告出庭的第一天無疑是自由派期待已久的時刻，“法律面前人人平等。”布拉格在傳訊特朗普后的新聞發布會上表示，“再多的錢和權力”也無法改變這一點。

(資料圖)

復旦大學美國研究中心教授韋宗友向澎湃新聞指出，由于下一場庭審將在今年12月4日進行，雙方仍將在這期間的幾個月中進行博弈。“民主黨打著法律和民主的旗號，而共和黨方面則認為這是民主黨籍檢察官的公器私用，目的是對特朗普進行政治迫害。持續的互相攻擊必將影響到2024年的選情。”韋宗友說。

當地時間2023年4月4日，美國紐約，美國前總統特朗普(右三)在曼哈頓刑事法院出庭

“小報總統”的俗氣故事

此案在特朗普的老家紐約被提審，但特朗普的司法之旅可能不會在紐約結束：他在佐治亞州和華盛頓特區面臨另外三項刑事調查，涉及破壞選舉和不當處理敏感政府記錄的指控，而這些都是所謂“美國民主和安全”的核心問題。

自從特朗普首次宣布參加總統大選后，美國政治就進入了“巡回演出時代”，不論是特朗普在推特上的“狂人語錄”還是他對虛假信息的來者不拒，都讓原本嚴肅單調的美國政治頭版增加了娛樂版的歡樂色彩。而現在，針對特朗普的第一起刑事案件就是對他支付封口費以掩蓋與艷星的幽會，《紐約時報》毫不客氣將其描述為——小報總統和他的小報起訴書。

隨著指控的公開，公眾可以更深入地研究一個關于性、謊言和陰謀的俗氣故事的所有細節，這個故事源于八卦專欄，但由于特朗普的前總統身份，最終以重罪訴訟告終。這起案件的主要參與者就組成了比小說還離奇的組合：艷星、支付封口費的陰謀家和被指控34項重罪的美國前總統。

“無論是從私德，還是從特朗普的從商經歷，以及在2020年大選之后國會山騷亂中的表現，民主黨都認為特朗普是問題纏身的。所以說民主黨總體來說支持對特朗普的這樣一個調查起訴，他們認為這是美國法治民主的勝利，必須要讓這些有道德污點，或者說有違反法律嫌疑的人無法危及到美國的法制、選舉政治或破壞美國的憲法和選舉制度。”韋宗友說。

值得注意的是，早在美國主流媒體對“封口費”一案進行報道前，特朗普已經在其社交平臺上提前放風此次案件。上海市美國問題研究所助理研究員陳佳駿向澎湃新聞指出，從特朗普的行為來看，他已經把握住了其選民的心態，他搶在媒體之前，先制造出這樣一個新聞事件，媒體再跟進，反倒會增加其選民對主流媒體的抵觸，從而激發選民支持。

目前來看，特朗普“封口費”一案并未達到民主黨預期的效果，據路透社4月3日報道，48%的共和黨人仍希望特朗普成為共和黨的最終競選者。而3月14日至20日開展的民意調查顯示，有44%的共和黨人希望特朗普成為共和黨籍總統候選人。這意味著特朗普的受支持度在此之后還有所升高。

對此，復旦大學美國研究中心副教授王浩向澎湃新聞指出，美國這種基于文化認同、價值觀認同的政治社會分裂正在主導政治的走向，如果說傳統的、由于經濟階層因素導致的分裂還有可能通過利益的交換去達成共識，族裔文化價值觀的分裂就很難依靠政治手段去彌合。伴隨著民粹主義力量的興起，族群矛盾會被進一步加深，而特朗普支持者對他的支持恰恰就是建立在這種價值觀和身份認同基礎上的。

除此之外，王浩提出“鈣化”的概念，如果說政治極化僅僅是雙方對立程度比較深，但陣營還可以變動，那么鈣化意味著陣營的轉換變得越來越難。“支持特朗普的人，絕對不會改投其他的候選人。”王浩說。

當地時間2023年4月4日，美國佛羅里達州西棕櫚灘，特朗普的支持者

未來發展

在離開法院后，特朗普在其社交平臺上發帖重申，“沒有任何違法行為！”，當然，該案件最終的走向、是否存在違法行為將由陪審團決定。事實上，曼哈頓地區檢察官辦公室在過去五年來一直在調查特朗普“封口費”一案。隨著特朗普的傳訊完成，檢察官需要將他們在調查期間收集的證據移交給其法律團隊。

據英國廣播公司（BBC）報道，特朗普的律師稱要在幾天內對針對特朗普的指控提出異議，并稱“已經準備好對紐約的案件提出動議”。提出動議是指請求法院在審判開始之前就與案件有關的事項作出決定，如特朗普方提出“駁回動議”，即要求法院駁回全部或部分案件。辯護律師通常可以在傳訊后45天內提出動議。

陳佳駿指出，根據紐約州定罪的級別，特朗普面臨的重罪級別是最低的，最多或只判四年，再考慮到其初犯的情況，很有可能就算被定罪也不會入獄。那么根據美國憲法，他仍可以競選總統。

從海湖莊園到“封口費”事件，美國黨爭在其中發揮的因素已難以被忽略。王浩認為，從2020年總統大選之后，美國兩黨之間“報復性政治”開始大行其道，從對對手的攻擊上升到如今的調查、指控，特朗普“封口費”事件也難以脫離開這樣的大環境。

考慮到特朗普已經宣布參加2024年總統大選，而拜登也預計在未來幾個月甚至幾周內宣布參選，敏感的時間點加上美國報復性政治的背景，特朗普被指控的背后有非常明顯的黨派斗爭因素。“如果特朗普拒不妥協，而民主黨或美國司法機構掌握了其犯罪證據的話，特朗普是有可能被定罪的。第二個可能是特朗普為了避免被定罪，和民主黨或其他政治勢力進行妥協，比如以宣布放棄2024年大選為交換條件，以免于調查。”王浩說。

（來源：澎湃新聞）

標簽：